Contexte du projet :
Maison paille porteuse ~120 m². Sol argileux (argiles sableuses à graveleuses, aléa retrait-gonflement des argiles classé "moyen"), zone de sismicité 3 (modérée), altitude ~424 m NGF. Une partie du terrain en pente : on adapte l'implantation pour que la maison repose entièrement sur sol en place — tout ce qui est décaissé est évacué, aucun remblai sous l'emprise bâtie.
Questions techniques :
1. Profondeur des pneus vs RGA Dans le livre, les pneus sont posés après simple décapage, sur géotextile. En zone RGA "moyenne", la réglementation (arrêté du 22/07/2020) impose des fondations descendues à au moins 0,80 m pour sortir de la zone active des argiles. Quelqu'un a-t-il adapté la technique pneus en creusant plus profond (empilement sur 2-3 rangées) pour atteindre cette profondeur, tout en restant sur sol en place ? Avec quel résultat après plusieurs années ?
2. Hors-gel. À mon altitude, la profondeur hors-gel réglementaire tourne autour de 55-60 cm. Est-ce que quelqu'un a eu des désordres (fissures d'enduit, tassement) sur une maison où les pneus étaient posés au-dessus de cette profondeur ?
3. Sismique. Le principe pneus + remblai damé, sans liaison rigide entre plots, est-il compatible avec une zone sismique 3 ? Y a-t-il un retour d'expérience de maisons Valla construites en zone sismique modérée ou forte ? Avez-vous renforcé la liaison lisse basse/pneus (tiges, ceinturage) pour ça ?
4. Attestation RGA à la DAACT. Depuis 2025, une attestation RGA est exigée à la déclaration d'achèvement des travaux en zone d'exposition moyenne/forte, établie par un bureau d'études, un contrôleur technique ou un constructeur au sens de l'article 1792-1. En autoconstruction stricte (pas de "constructeur" au sens légal), quelqu'un a-t-il déjà dû produire cette attestation ? Comment avez-vous fait valider la solution pneus par un professionnel ?
5. Assurance dommage-ouvrage. Avez-vous eu un retour d'assureur DO sur des fondations pneus en zone argileuse ? Refus, surprime, ou ça n'a pas posé de problème particulier ?
6. Alternative pieux vissés. Est-ce que certains d'entre vous ont substitué les pieux vissés aux pneus sur un terrain argileux, tout en gardant lisse basse bois + murs paille ? Sur quel budget et avec quel retour après quelques années ?
Le carnet de chantier tiré du livre ne traite ni de l'argile/RGA, ni du hors-gel, ni de l'attestation réglementaire — seule la question sismique y est abordée, et uniquement pour l'ancrage des bottes entre elles, pas pour la fondation en pneus. Je ne cherche donc pas une redite du livre, mais un retour d'expérience sur cet angle mort.
Merci d'avance pour vos retours — je veux garder l'esprit du livre autant que possible, mais je cherche à sécuriser ce choix avant de le mettre dans mon dossier de permis.
ATTENTION - les messages privés ne fonctionnent pas, c'est en cours de réglages (utiliser jpv004-stageATyahoo.com en attendant)
Ce forum est dédié aux personnes intéressées dans la construction de cette maison rapide et facile à construire, peu chère, très efficace thermiquement et qui n'artificialise pas les sols en permettant la culture d'un potager sur son toit.
Carte des chantiers annoncés
Ce forum est dédié aux personnes intéressées dans la construction de cette maison rapide et facile à construire, peu chère, très efficace thermiquement et qui n'artificialise pas les sols en permettant la culture d'un potager sur son toit.
Carte des chantiers annoncés
Fondations pneus sur sol argileux (RGA moyen) + zone sismique 3 — retours d'expérience ?
Re: Fondations pneus sur sol argileux (RGA moyen) + zone sismique 3 — retours d'expérience ?
Désolé, je viens de voir en fouillant un peu plus que certains sujets proches avaient déjà été traités ici — je résume ce que j'en retiens avant de reposer mes questions restantes.
Ce qui est déjà dit dans le fil sur les argiles : JP y explique qu'une maison paille+pneus, souple, tolère mieux les mouvements différentiels qu'une maison rigide en béton, et que l'enjeu principal est de garder une humidité homogène sous toute la maison (débords de toit, drains) plutôt que de chercher une profondeur de fondation renforcée. Il confirme aussi que la mairie n'a normalement pas à connaître le détail des fondations, sauf en zone sismique ≥ 3 où une attestation parasismique est exigée.
Ce qui est déjà dit dans ce fil-ci (superposition de pneus) : rester uniforme en calant les pneus trop bas avec des planches plutôt qu'en rajoutant de la terre, et renforcer les solives au-dessus d'un passage si besoin — avec la réserve de JP qu'il préfère ne pas trancher au-delà de ce qu'il propose dans le livre.
Ce que je n'ai pas trouvé de réponse là-dessus, et qui reste ma question pour mon cas (Die, argile en aléa RGA "moyen", zone sismique 3, aucun remblai — tout ce qui est décaissé est évacué) :
L'arrêté du 22/07/2020 impose une profondeur minimale de 0,80 m en zone RGA "moyenne", indépendamment de la souplesse de la structure — c'est une exigence sur le comportement du sol, pas sur la résistance du bâti. Quelqu'un a-t-il déjà empilé des pneus sur 0,80 m ou plus, sur toute l'emprise de la maison (pas seulement pour compenser un dénivelé) ?
L'attestation RGA à la DAACT, obligatoire depuis 2025 en zone moyenne/forte, doit être établie par un bureau d'études, un contrôleur technique, ou un constructeur au sens de l'article 1792-1. En autoconstruction stricte, qui a déjà dû la produire, et comment ?
Un retour d'expérience spécifique fondations-pneus en zone sismique ≥ 3 (au-delà des broches sur les bottes de paille, qui sont un sujet différent) ?
Merci d'avance à ceux qui ont des éléments là-dessus.
Ce qui est déjà dit dans le fil sur les argiles : JP y explique qu'une maison paille+pneus, souple, tolère mieux les mouvements différentiels qu'une maison rigide en béton, et que l'enjeu principal est de garder une humidité homogène sous toute la maison (débords de toit, drains) plutôt que de chercher une profondeur de fondation renforcée. Il confirme aussi que la mairie n'a normalement pas à connaître le détail des fondations, sauf en zone sismique ≥ 3 où une attestation parasismique est exigée.
Ce qui est déjà dit dans ce fil-ci (superposition de pneus) : rester uniforme en calant les pneus trop bas avec des planches plutôt qu'en rajoutant de la terre, et renforcer les solives au-dessus d'un passage si besoin — avec la réserve de JP qu'il préfère ne pas trancher au-delà de ce qu'il propose dans le livre.
Ce que je n'ai pas trouvé de réponse là-dessus, et qui reste ma question pour mon cas (Die, argile en aléa RGA "moyen", zone sismique 3, aucun remblai — tout ce qui est décaissé est évacué) :
L'arrêté du 22/07/2020 impose une profondeur minimale de 0,80 m en zone RGA "moyenne", indépendamment de la souplesse de la structure — c'est une exigence sur le comportement du sol, pas sur la résistance du bâti. Quelqu'un a-t-il déjà empilé des pneus sur 0,80 m ou plus, sur toute l'emprise de la maison (pas seulement pour compenser un dénivelé) ?
L'attestation RGA à la DAACT, obligatoire depuis 2025 en zone moyenne/forte, doit être établie par un bureau d'études, un contrôleur technique, ou un constructeur au sens de l'article 1792-1. En autoconstruction stricte, qui a déjà dû la produire, et comment ?
Un retour d'expérience spécifique fondations-pneus en zone sismique ≥ 3 (au-delà des broches sur les bottes de paille, qui sont un sujet différent) ?
Merci d'avance à ceux qui ont des éléments là-dessus.